Семья по закону. Все, что вы хотели узнать о родительских правах, имуществе супругов и алиментах - Андрей Станиславович Дмитриев
В своем иске муж писал: «Брачный договор был заключен по желанию жены уже после регистрации брака. Договор заключался по той причине, что между мужем и его бывшей (первой) женой были конфликтные отношения, и нынешняя супруга опасалась, что бывшая жена отсудит у него созданное и приобретенное ими имущество. При этом жена заверила, что в случае расторжения брака имущество будет поделено в равных долях, а брачный договор – лишь формальность».
В подтверждение своего довода истец каких-либо доказательств в ходе судебного процесса не предоставил. На момент обращения Виктории ко мне по делу уже было проведено 3 судебных заседания. Юрист, который занимался ее делом, после трех судебных заседаний отказался от дальнейшего участия в деле по личным причинам. После заключения между нами договора я начал подготовку подробного письменного возражения на исковые требования, план был такой:
1. Показать и доказать судье, что бóльшая часть имущества была куплена в период брака за счет личных денежных средств Виктории с продажи ее имущества, которым она владела до регистрации их брака с истцом.
2. Потребовать применение срока исковой давности к оспариванию сделки (брачного договора) и на основании этого отказать в иске.
3. Оспаривать довод истца о его крайне неблагоприятном положении, в которое он попал по условиям брачного договора.
В итоге наш план полностью оправдался, уже на следующем судебном заседании дело было завершено нашей победой, истцу в иске было отказано.
И здесь интересны формулировки, которые были приведены судьей в решении. Для читателей я хотел бы показать эти цитаты:
• «Сами по себе условия брачного договора сторон не ставят истца в крайне неблагоприятное положение, поскольку договором установлено, что имущество, приобретенное в период брака на имя каждого из супругов и зарегистрированное на него, то есть как на имя ответчицы, так и на имя истца, остается за ним, что напрямую свидетельствует о том, что, заключая брачный договор на таких условиях, стороны поставили себя в равное положение. То обстоятельство, что имущество, перечисленное в иске, было зарегистрировано в период брака на имя ответчицы, не свидетельствует о заключении брачного договора на крайне невыгодных для истца условиях»;
• «В силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске»;
• «О нарушении своего права истцу стало известно с момента заключения оспариваемого договора (в марте 2016 года), тогда как с иском он обратился в суд в июле 2022 года, то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что срок исковой давности не пропущен истцом либо же им пропущен по уважительной причине, им в материалы дела не представлено».
Истец не стал оспаривать отказ ему в иске в апелляционном порядке, вероятно, понял, что шансов выиграть такое дело у него нет. А я еще раз убедился в надежности брачного договора.
Применение сроков исковой давности
Еще один важный аспект в спорах по брачным договорам – срок исковой давности, то есть период, в который необходимо подать иск о признании брачного договора недействительным в суд. Именно нарушение этого срока стало одной из причин, сыгравшей важную роль в предыдущем примере судебного спора.
Всегда ли применяется срок исковой давности к признанию брачного договора недействительным? Что сказано в законе?
В СК РФ прямо не сказано про сроки оспаривания брачного договора, и можно подумать, что подать такой иск один из супругов может в любой момент, но это не так. Брачный договор – это по сути соглашение между супругами, то есть разновидность сделки. Поэтому к нему применяются правила из Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), даже если в Семейном кодексе нет специальных сроков (это следует из статьи 4 СК РФ, которая гласит, что к семейным отношениям можно применять общие правила гражданского законодательства).
В какой срок нужно обращаться в суд для признания брачного договора недействительным из-за того, что один из супругов оказался в крайне неблагоприятном положении? Этот срок установлен пунктом 2 статьи 181 ГК РФ и составляет 1 год.
Когда начинает отсчитываться этот год? Срок начинает отсчитываться с того дня, когда человек узнал (или объективно должен был узнать), что брачный договор ставит его в крайне неблагоприятное положение.
Поскольку «крайне неблагоприятное положение» – категория оценочная, суд, исследуя совокупность обстоятельств дела, самостоятельно определяет, относится ли ситуация, в которой находится супруг, к данной категории.
Очень важный момент: суд сам не может отказать в иске только потому, что пропущен срок исковой давности. Для этого второй супруг должен специально заявить об этом в суде. Это прямо прописано в пункте 2 статьи 199 ГК РФ. Если никто не упомянул о пропуске срока, суд будет рассматривать дело по существу, даже если с момента нарушения прошло больше года.
Дополнительные разъяснения по применению срока исковой давности в таких делах можно получить из Определения Верховного Суда РФ от 20.01.2015 № 5–КГ14–144. В рассматриваемом деле суд установил, что срок исковой давности при оспаривании брачного договора по причине создания крайне неблагоприятного положения для истца следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. Такой момент, по мнению суда, совпадает с разделом имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, в результате исполнения которого сложилась ситуация, свидетельствующая о том, что один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.
Но надо иметь в виду, что этот вывод сделан Верховным Судом на основании рассмотрения конкретного дела и не может применяться без дополнительной аргументации к другим делам в рамках признания брачного договора недействительным.
Христианская этика и брачный договор
Для многих из нас имеет значение
Ознакомительная версия. Доступно 6 из 31 стр.