Полтора аршина - Александр Фрост
Он выучился этому за три года: показание, записанное через сутки, теряет треть, а через неделю — половину, и теряет не то, что помнишь, а то, чего не заметил, что запомнил.
Так, записывая, он вспомнил и внёс в бумагу три подробности, о которых в Заречье не подумал.
Что сноха, показывая на сундук, всякий раз показывала не рукой, а глазами.
Что в горнице, где четыре месяца лежала больная, не было ни одной иконы, кроме той, что в сундуке, — а в избе, где жила семья, их было пять.
И что Пётр Кузьмин за три дня ни разу не вошёл в горницу.
Ни одна из этих подробностей ничего не доказывала.
Морозов записал их все.
В Москву он приехал тридцать первого.
Отчёт по этому делу он писал два вечера, и отчёт вышел странный — потому что писался он не в производство.
Морозов писал его в свою тетрадь, для себя и для тех, кто, может быть, когда-нибудь её прочтёт.
В нём было изложено следующее.
Обстоятельства появления вещи в доме: сентябрь пятнадцатого, по решению владельцев, после разъяснения.
Расстояние от вещи до изголовья: полтора аршина.
Срок до начала болезни: три месяца.
Характер болезни: слабость без боли, жара и кашля, при полной памяти.
Срок болезни до выноса вещи: два месяца.
Срок от выноса до смерти: пятьдесят дней.
И вывод, который он переписывал трижды и оставил в самом осторожном виде, какой сумел:
И отдельно, на новой странице, он выписал то, что узнал от снохи между делом и что оказалось важнее всего прочего.
«Бляха попала къ Кузьминымъ не отъ бугровщиковъ 1902 года.
Её принёсъ дѣдъ Аграфены Сидоровой, отставной солдатъ, изъ Сибири, идя домой пѣшкомъ со службы. По срокамъ — 1850-е или 1860-е годы.
Стало быть, она вышла оттуда за сорокъ лѣтъ до того, какъ вскрыли Сивую Могилу вторично.
Стало быть: либо ея вынесли изъ той же ямы въ первый разъ, т. е. до 1863 года, либо тамъ есть иные бугры.
И стало быть, списокъ въ 48 предметовъ можетъ быть невѣренъ въ обѣ стороны».
Это он подчеркнул и приписал сбоку: «Спросить у него, покуда живъ».
«Одинъ случай ничего не доказываетъ. Но онъ есть первый, наблюдённый мною отъ начала до конца: я зналъ, когда вещь появилась, гдѣ лежала, когда её вынесли и когда наступила смерть.
Всѣ прежніе случаи я узнавалъ послѣ, со словъ.
Изъ сего слѣдуетъ, что для настоящаго наблюденія надобно не разыскивать вещи, а слѣдить за ними съ того дня, какъ онѣ гдѣ-нибудь оказались.
Сего я сдѣлать не могу: у меня одна пара глазъ и служба».
И последняя строка, приписанная в третий вечер:
«А ещё изъ сего слѣдуетъ, что я въ мартѣ 1915 г. совѣтовалъ вернуть людямъ выборъ — и что въ сентябрѣ 1915 г. Кузьмины этотъ выборъ сдѣлали, и что въ апрѣлѣ 1916 г. Аграфена Сидорова умерла.
Я и нынче полагаю, что совѣтъ былъ вѣренъ.
И я обязанъ записать, что онъ стоилъ ей, по всей вѣроятности, жизни».
Письмо из Смоленска пришло четвёртого июня.
Оно шло два с половиной месяца — Морозов писал в марте, — и это было обыкновенным сроком для тех месяцев.
Конверт был казённый, надписанный аккуратной канцелярской рукой.
Морозов вскрыл его стоя, у себя в комнате стола, при Бекетове.
Внутри было два листа.
Первый — отношение Смоленской губернской больницы, с номером и печатью.
«На отношеніе Ваше отъ 24 марта с. г. симъ сообщается, что по книгамъ больницы значится: Ерёмина Прасковья Петрова, вдова, 49 лѣтъ, поступила 2 сентября 1915 г. изъ эвакуированнаго беженскаго лазарета, съ діагнозомъ истощеніе и обмороженіе стопъ.
Выписана 19 ноября 1915 г. по выздоровленіи.
Направлена по нарядамъ переселенческаго управленія въ Пензенскую губернію».
Морозов прочёл это и не понял с первого раза.
Он был готов к слову «умерла» и к словам «сведений не имеется». Он девять месяцев готовился к обоим и по дороге домой из Заречья ещё раз перебрал, как поступит в том и в другом случае.
Слова «выписана по выздоровлении» в этих заготовках не было.
Он прочёл во второй раз и сел.
— Александр Петрович? — сказал Бекетов.
— Она жива, — сказал Морозов.
Второй лист был приписка от руки — той же добросовестной рукой, что и мартовская.
«Милостивый государь!
Я нашёлъ её въ книгахъ въ маѣ и, признаться, обрадовался, а послѣ сталъ искать далѣе, чтобы сообщить Вамъ вѣрное.
По наряду она отправлена въ Пензенскую губернію, Чембарскій уѣздъ, съ партіею въ 140 душъ, 26 ноября 1915 г.
Далѣе слѣдовъ ея я не имѣю и полагаю, что справляться надлежитъ въ Пензѣ.
Отъ себя прибавлю: въ книгѣ противъ ея имени рукою фельдшера отмѣчено, что при выпискѣ она просила бумагу для розыска брата, служащаго по полиціи. Бумаги такой у насъ не выдаютъ, и ей отказали.
Дай Богъ Вамъ ея найти».
Морозов прочёл приписку дважды.
Потом положил письмо на стол и вышел на лестницу.
Он простоял там минут десять.
За девять месяцев розыска он приготовился к трём исходам и обдумал каждый.
Первый: она умерла в дороге, и об этом придёт бумага. К этому он был готов больше всего, потому что это было вероятнее всего.
Второй: следов нет и не будет, и он проищет ещё год, и ещё, и не узнает никогда. К этому он тоже был готов: за три года он видел десятки таких розысков.
А третьего он не обдумывал вовсе.
Третий состоял в том, что она жива, здорова, ходит на своих ногах и разыскивает его.
И теперь, стоя на лестнице московского сыскного отделения, Морозов обнаружил, что не знает, что с этим делать.
Он знал только одно и знал твёрдо: искать её он не перестанет.
Она была жива в ноябре пятнадцатого года.
Она вышла из больницы на своих ногах — обмороженных, но своих, — и первое, что сделала, была попытка получить бумагу для розыска брата.
Ей отказали.
И её отправили с партией в сто сорок душ в Пензенскую губернию, Чембарский уезд.
Чембарский уезд.
Бекетов, когда он вернулся с лестницы, посмотрел на него и спросил только:
— Живая?
— Живая.
— Слава богу, — сказал Аполлинарий Львович и вернулся к бумагам.
За четыре года службы вместе он не спросил ни разу, кто она такая, — и не спросил и теперь.
Морозов вернулся в комнату, сел и достал из шкафа