Зарубежный детектив-2026-8 - Кит Даффилд

несколько минут мистер Гершбаум, сосед подсудимого, услышал звуки выстрелов, вышел на балкон, чтобы определить их источник, и своими глазами увидел, как разлетается на осколки выбитое выстрелом окно квартиры подсудимого. Выстрел был произведен изнутри квартиры. Далее камеры наблюдения зафиксировали, как подсудимый покидает квартиру. Ричард Форест – сотрудник службы безопасности здания, вызванный мистером Гершбаумом, – расскажет, как вместе с другими охранниками появился на месте происшествия и обнаружил в пустой квартире подсудимого тело Клары Рис. Запись камеры наблюдения неопровержимо свидетельствует о том, что подсудимый был единственным человеком, выходившим из квартиры в те важные для понимания последовательности событий минуты, что прошли между звонком мистера Гершбаума в охрану и обнаружением тела в квартире подсудимого. Все очень просто: в пустую квартиру зашли два человека, и только один вышел оттуда живым. Нам известно, что никого там больше не было и что никто туда больше не заходил. Дэвид Чайлд вышел из дома, и в считаные минуты после этого было обнаружено мертвое тело его сожительницы. Короче говоря, он – единственный человек, который имел возможность ее убить.

Зейдер сделал паузу и удовлетворенно кивнул сам себе, когда судья нашел соответствующий пункт в своих заметках.

– О манере убийства свидетельствует соответствующий отчет медицинского эксперта. Это, ваша честь, наиболее шокирующая часть всего рассматриваемого дела.

Еще одна пауза – чтобы создать напряжение в зале. Молодец, умело работает, не отнимешь.

– Потерпевшей, Кларе Рис, двенадцать раз выстрелили в затылок из пистолета – компактного «Ругера», специально предназначенного для скрытого ношения. Двенадцать раз! Она наверняка была уже мертва и после первого выстрела, но ее убийца, подсудимый, разрядил в нее целый магазин – после чего выбросил его, зарядил новый, взвел курок и произвел ей в голову еще шесть выстрелов.

Избыточное количество выстрелов в данном убийстве ясно указывает, что преступление совершено в состоянии слепой ярости. Это отнюдь не работа наемного убийцы-профессионала. Подобная мстительная жестокость свойственна отвергнутым или глубоко оскорбленным в каких-то иных чувствах любовникам. В нашем случае – любовнику жертвы, подсудимому Дэвиду Чайлду.

И в конечном счете жестокая ярость, с которой было совершено это гнусное преступление, в сочетании с обычным невезением, неотвратимо привела к открытию личности убийцы. Через несколько минут после того, как подсудимый покинул здание, он попал в автомобильную аварию с участием еще одного транспортного средства – менее чем в полумиле от своего дома. Вину в совершении ДТП признал водитель второй машины, мистер Джон Вудроу, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения – содержание алкоголя у него в крови превышало норму в несколько раз, что и привело к лобовому столкновению со спортивным автомобилем подсудимого.

Когда мистер Вудроу подошел к машине подсудимого, то заметил в ней пистолет, который лежал на самом виду. Он сразу вызвал полицию, и на место происшествия прибыл патрульный офицер Фил Джоунс. Именно последний и изъял пистолет марки «Ругер» из транспортного средства, принадлежащего подсудимому.

Проверка данного оружия была поручена независимому эксперту – специалисту по анализу продуктов выстрела доктору Портеру. После того как с кожи и одежды подсудимого были сняты контрольные мазки, независимый научный анализ, проведенный доктором Портером, показал, что так называемыми продуктами выстрела подсудимый покрыт буквально с головы до ног. В ходе допроса, проведенного следователем по делу, детективом Морганом, подсудимый дал отрицательные ответы на все четыре положенные в таких случаях вопроса: по его словам, огнестрельным оружием он не владел, не прикасался к нему, не стрелял из него и не находился в помещении, в котором из него стрелял кто-то другой. Учитывая результаты научной экспертизы, совершенно ясно, что подсудимый лгал.

Дабы еще сильней подчеркнуть столь явное противоречие с неопровержимыми результатами криминалистической экспертизы, Зейдер возмущенно воздел руки, прикрыл глаза и скривился, словно вопрошая: «Видите, до чего же изоврался этот гаденыш?»

– Так что вкратце подведу итоги: налицо не просто необходимая для вашего положительного решения сумма фактов и обстоятельств, позволяющих предположить, что подсудимый мог совершить данное преступление, – он единственный, кто имел возможность его совершить. Кроме того, учитывая свидетельства криминалистической экспертизы, подсудимый сообщил полиции заведомо ложные сведения. Да, у нас нет никаких сомнений в том, что он попросту солгал, поскольку, положа руку на сердце, – разве может лгать наука криминалистика?.. Вот вкратце и все свидетельства, подтверждающие нашу позицию, – заключил он.

Бросил взгляд на телекамеры, чего делать явно не стоило. Наверное, просто не удержался.

– Мистер Флинн, можете вкратце что-нибудь ответить?

Судья Нокс несколько вырос в моих глазах. Он знал, что Зейдер работает на камеру, и давал мне возможность хоть как-то отыграться.

– Нет, благодарю вас, ваша честь. Давайте лучше сразу приступим к слушанию.

– Ну вот и отлично. Ваш первый свидетель, мистер Зейдер?

– Прошу выйти к свидетельской трибуне доктора Генри По…

– Погодите-ка. Он разве не эксперт? Если да, то на предварительном слушании вызывать его вовсе не обязательно. Мне вполне хватит письменного отчета.

– В данном случае, ваша честь, мы считаем, что в общих интересах будет именно заслушать доктора Портера. Он может понятным языком обрисовать свои находки суду, а если у мистера Флинна вдруг возникнут какие-то вопросы, то наверняка сумеет на них сразу ответить.

Опять спектакль для телевизионщиков. Судья понял, что Зейдер вызывает Портера лишь для того, чтобы журналюги сразу вцепились в имеющиеся у него железобетонные улики – а то сколько еще ждать триумфа? Кроме того, кому из зрителей интересно десять минут смотреть, как судья Нокс читает отчет?

– Ну если уж так требуется, то вызывайте, – снизошел судья.

Свидетель был уже на ногах и направлялся к свидетельской трибуне, зажав под мышкой свой отчет. Когда он проходил мимо меня, я учуял запах оружейного масла и дешевого лосьона после бритья. Вид у него был уверенный и безмятежный. На этой ранней стадии процесса защита обычно еще не успевает привлечь своего собственного эксперта, который мог бы подвергнуть сомнению выводы эксперта обвинения. А любой свидетель-эксперт боится только одного – что найдется свидетель-эксперт повыше рангом, который подловит его на каком-нибудь профессиональном косяке. Коли такого нет, то и бояться практически нечего. Тем более что в роли свидетеля обвинения Портер давно собаку съел, и все попытки опровергнуть его заключения в суде регулярно заканчивались ничем.

Ну что ж, все когда-нибудь случается впервые.

Портер принес присягу и сел.

– Доктор Портер, не могли бы вы вкратце обрисовать свой опыт проведения подобных экспертиз? – начал Зейдер.

– Конечно. У меня имеется должная профессиональная подготовка в области баллистики и изучения следов, оставляемых огнестрельным оружием в результате выстрела. Ранее я работал в государственной криминалистической лаборатории, где провел несколько тысяч подобных экспертиз.