Как проводить чистку партии - Емельян Михайлович Ярославский
Глубокой, вредной болезнью, переданной нам в наследство самодержавием и буржуазно-капиталистическим национализмом, является антисемитизм, которым отчасти страдают некоторые пролетарии, члены партии. Проверка наших рядов должна вскрыть эти явления и удалить из наших рядов неисправимых антисемитов, шовинистов и националистов и решительно подчеркнуть перед малоразвитыми еще пролетариями недопустимость оставления этой заразы в нашей партии.
Проверка не может обойти и мимо разложения на почве пьянства и мимо тех, которые охраняют старые атрибуты народного невежества и рабства, каковыми являются религиозные обряды. Как за пьянство, дискредитирующее члена партии, так и за охрану религиозной обрядности мы не можем считать человека способным и достойным быть в рядах авангарда рабочего класса. К разным людям по их положению и развитию подход должен быть разным. Но партия при проверке своих рядов не может пройти мимо того, что противоречит ее программе. Коммунист-большевик обязан с этими явлениями ежедневно вести борьбу, — больше того, каждый член партии обязан организовать эту борьбу, находить и совершенствовать методы борьбы с этими явлениями, а не вносить их внутрь партии. Вот те основные болезни и недостатки внутри наших рядов, с которыми главным образом придется иметь дело при проверке производственных ячеек.
Д. ЛЕБЕДЬ{40}. ПРОВЕРКА СОВЕТСКИХ ЯЧЕЕК ВКПб).
Особенности работы коммунистов в советском аппарате требуют особо внимательного подхода во время чистки. Главные из этих особенностей, как нам кажется, выражаются, во-первых: в усилившемся за последнее время в связи с обострением классовой борьбы давлении буржуазной и мелкобуржуазной стихии на все звенья нашего аппарата и влиянии кулацко-враждебных элементов на работников госаппарата, а иногда и прямое смыкание с ними во враждебных нам целях. Вторая особенность заключается в бюрократизации деятельности советских органов, и третья — в попытках отдельных звеньев аппарата уйти из-под контроля партии и отрыва работников аппарата от массовой работы.
Эти особенности, вместе взятые, и составляют источник классовых извращений в работе аппарата, а равно затрудняют борьбу за улучшение аппарата, борьбу с бюрократизмом в нем.
Неоднократно партия выносила решения о том, что коммунист, работающий на заводе, в профсоюзе, в советском учреждении, в общественных организациях, должен являться инициатором всех прогрессивных социалистических и направленных к борьбе с нашей отсталостью начинаний. Коммунист в борьбе с таким величайшим злом, каким является бюрократизм, должен быть проводником всех решений партии и активным работником по ослаблению бюрократического влияния в государственном аппарате. Мы имеем в государственном аппарате немалую засоренность состава его служащих классово-чуждыми, а нередко и враждебными, с вредительскими устремлениями, элементами. Мы имеем наконец довольно сильную прослойку людей «службы», которые являются типом дореволюционных чиновников. Они, добросовестно выполняя свои обязанности, в то же время кровно не заинтересованы в классовой сущности задач, стоящих перед Советским государством.
Наконец мы имеем выдвиженцев из рабочих и крестьян (хотя и незначительное количество), выдвиженцев из трудовой советской интеллигенции, советскую молодежь, которые готовы искренне переделывать советский аппарат в соответствии с социалистическим характером нашего государства. Но часто они не умеют это сделать, нуждаются в постоянном руководстве. Такое постоянное руководство лежит исключительно на членах партии, на ячейках ВКП(б) в целом.
О чем говорит практика последнего года? Проверка выполнения решения ЦК ВКП(б) о задачах советских ячеек в борьбе с бюрократизмом в основном показала, что советские ячейки еще не всегда являются инициаторами и организующей силой в деле искоренения недочетов в работе госаппарата. Смыкание коммунистов с наиболее отсталой, иногда реакционной частью беспартийных и специалистов — нередкое явление в низовом и центральном аппарате. Это смыкание приводило к разложению аппарата, к извращению директив партии и советского правительства на практике. Наиболее вредное проявление такого смыкания имеет место в вопросах нашей налоговой политики, в вопросах льготных кредитов для крестьянской бедноты, в вопросах социального страхования и в целом ряде других вопросов, связанных с обслуживанием социальных и культурных нужд масс в соответствии с нашей классовой политикой. Так, например, проверка выполнения директив партии и законов правительства по вопросу о льготах бедноте выявила, что весьма часто имеется классовое извращение со стороны советского и кооперативного аппарата этих директив. Как уже указывалось не раз в печати, 40, а иногда и выше 50% кредитов, предназначенных для бедноты, попадало по другим направлениям: середняку, иногда зажиточному, нередко использывались на торговые, спекулятивные и прочие, не имеющие отношения к нуждам бедноты, цели.
Легко выявить таких коммунистов в советском аппарате, которые подобно героям «Кардымовки»{41} полностью смыкаются с кулаками, совместно с ними решают все дела, сознательно зажимают бедноту и поощряют экономически и политически кулака. Гораздо труднее при проверке выявить тех коммунистов, которые, хотя бы и несознательно, в своей повседневной работе под влиянием враждебных и мелкобуржуазных элементов извращают классовые директивы партии и советской власти. Уроки вредительства, вскрытые за последнее время в ряде отраслей советского аппарата, должны быть особенно поучительны в том смысле, что влияние враждебных сил на коммунистов имеет иногда настолько большую силу, что дает возможность врагам